İŞ İNSANI, AYTAN’IN İDDİALARINI YALANLADI

Verdiği vekalet sonrası kendisine vaat edilen dairelerin verilmediğini öne sürerek savcılığa başvuran Ahmet Aytan’a, karşı yanıt verildi. Aytan’ın kendisini mağdur ettiğini iddia ettiği iş insanı Buğra Sayınkaplan, karalama kampanyasına maruz kaldığını söyledi.
Babasından miras kalan arsa karşılığında villa ve daire sahibi olduğunu belirten 77 yaşındaki Ahmet Aytan, İHA muhabirine konuşmasında; gayrimenkullerini bir takas anlaşması sonucu kaybettiğini iddia ederek savcılığa başvurduğunu bildirmişti. Aytan, gayrimenkullerini teslim almak üzereyken bir emlakçının elindeki villa ve daireye karşılık başka bir projeden 4 adet daire vermeyi teklif ettiğini, teklifi kabul ederek vekalet verdiğini, vaat edilen 4 dairenin teslim edilmediğini de iler sürmüştü. Bunun üzerine Aytan, iki kişi hakkında "nitelikli dolandırıcılık" iddiasıyla cumhuriyet savcılığına suç duyurusunda bulunduğunu açıklamıştı.
O DA SUÇ DUYURUNDA BULUNDU
Sonrasında yaşanan gelişmede; dolandırıcılık yaptığı iddia edilen Buğra Sayınkaplan da, gazeteciye konuşmasında, kendisinin de şikâyetçi olduğunu bildirdi. Savcılığa suç duyurusunda bulunmasının ardından avukatı Bilal Kocuk ile birlikte açıklama yapan Sayınkaplan, çıkan haberlerin asılsız olduğunu öne sürdü. Kendisine karşı karalama kampanyası yürütüldüğünü idde eden Sayınkaplan, “hakkımda çıkan asılsız haberlerden dolayı adliyedeyim. Haberlerin hepsi ve tamamı yalan haberdir. Doğru bir haber değildir. Bunun ile ilgili de adliyede suç duyurusunda bulundum. Bizim yapmış olduğumuz işlerimizin tamamı imarlı arsalarda yapılmıştır. Proje onaylarımız, tüm belgelerimiz belediyede ve resmi kurumlarda mevcuttur. Aynı zamanda imarlı olmayan bir arsada noterde kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzalayamazsınız” dedi.
“ŞEFFAF VE HUKUKA UYGUNDUR”
Avukat Kocuk ise inşaat ve emlak alanında 15 yıldır faaliyette bulunan müvekkili Buğra Sayınkaplan’ın güvenilirliğini ispatlayan bir iş insanı olduğunu söyleyerek şu sözlerle konuştu:
“Son günlerde basında çıkan 'dolandırıcılık' iddiaları ve yaratılmak istenen mağduriyet algısı nedeniyle bu açıklamayı yapma zorunluluğu doğmuştur. Müvekkilimiz ile Sayın Ahmet Aytan arasındaki ilişki, iddia edildiği gibi bir haksız kazanç durumu değil tamamen yasal yollarla yapılmış bir kat karşılığı inşaat sözleşmesine dayanmaktadır. Bu sözleşme, Sayın Aytan'ın kendi avukatı aracılığıyla resmileştirilmiş ve kendisine yapılacak inşaattan 4 daire alma hakkını yasal güvence altına almıştır. Söz konusu işlem, şeffaf ve hukuka uygundur. Maalesef, bir ticari anlaşmazlık, haksız ve kasıtlı bir şekilde 'dolandırıcılık' gibi ağır bir suçlama ile çarpıtılmıştır. Yaptığımız hukuki tespitler, bu asılsız şikayetin ve devamındaki haksız haberlerin temel amacının, müvekkilimizin yıllardır büyük bir titizlikle oluşturduğu ticari itibarını yerle bir etmek ve haksız rekabet/kazanç sağlamak olduğunu göstermektedir. Bu eylemin arkasındaki perde arkası kişiler ve organizatörler hakkında da suç duyurusunda bulunulmuştur. Kdz. Ereğli Cumhuriyet Başsavcılığı'na sunduğumuz suç duyurusunda, bu kasıtlı eylemleri kanıtlayan tüm bilgi ve belgeleri, delilleriyle birlikte arz etmiş bulunmaktayız. Sayın Ahmet Aytan'ın, müvekkilimizin işlemediğini bildiği halde yetkili makamlara başvurarak 'dolandırıcılık' iddiasında bulunması, Türk Ceza Kanunu'nda suç teşkil eden bir iftira eylemidir. Müvekkilimiz Buğra Sayınkaplan, bu asılsız iddialar üzerine iftira ve suç uydurma suçlarından dolayı Kdz. Ereğli Cumhuriyet Başsavcılığı'nda suç duyurusunda bulunmuştur. Hukuki süreç resmen başlamıştır.”
Müvekkili hakkında çıkan haberlere de değinen Avukat Bilal Kocuk, “müvekkilimizin beyanı alınmaksızın ve tamamen tek taraflı iddialara dayanılarak yayınlanmıştır. Bu durum, etik habercilik ilkelerine aykırıdır. Bu tür asılsız ve taraflı yayınlar, müvekkilimizin uzun yıllarda kazandığı ticari itibarını zedelemeye yönelik haksız bir saldırıdır. Bu nedenle, ilgili gazete/site sahibi hakkında da Basın Yoluyla Hakaret ve Haksız Rekabet suçlarından gerekli hukuki işlemler başlatılmıştır” ifadelerinde bulundu.